Les Suisses refusent l’assurance dentaire obligatoire… dont rêveraient Buzyn et Mélenchon

L’assurance dentaire obligatoire ne verra pas le jour dans le canton de Vaud (Lausanne) en Suisse. Une votation a largement rejeté, ce dimanche, un projet porté par l’extrême gauche qui reposait sur une prise en charge des soins dentaires « de confort » par l’assurance maladie obligatoire. Cet échec électoral rappelle le fossé qui sépare la France étatiste et la Suisse cantonale. Et si Agnès Buzyn organisait un referendum sur ses projets toxiques?

L’extrême gauche avait obtenu suffisamment de voix pour qu’une votation soit organisée sur le sujet: faut-il ou non créer une assurance dentaire obligatoire financée par une cotisation sur le travail (salariale et patronale) et par un impôt pour les non-salariés? L’objectif visait à prendre en charge les soins non couverts à l’heure actuelle, c’est-à-dire les prestations non liées à un accident ou à une maladie. En particulier, comme en France, le sujet visait les actes prothétiques, coûteux mais ne relevant pas de prestations de santé.

Ce projet était présenté dans le seul canton de Vaud. 

Une défaite dans les campagnes

Comme le montre la carte ci-dessus, le projet a remporté une majorité de voix dans le centre de Lausanne. Pour le reste, le non est majoritaire, voire très majoritaire sur les hauteurs de la ville, et dans l’arrière-pays vaudois. 

Il est très probable qu’un projet similaire se heurterait aux mêmes ruptures sociologiques en France. Toujours est-il que la méthode référendaire permet, pour le coup, de clarifier le débat public. 

Ne pas plomber le coût du travail

Les adversaires du projet ont mené une campagne efficace, dont les termes font rêver beaucoup d’entrepreneurs français:

Les opposants, PLR, UDC, Vert’libéraux, dentistes et organisations économiques sont extrêmement satisfaits, a déclaré le coordinateur de leur campagne Patrick Eperon. Ce non donne un coup d’arrêt à la hausse du prix du travail dans le canton, alors que les temps à venir vont être très durs, a-t-il indiqué à l’ats.

Charger le coût du travail est une stupidité qu’on ne peut se permettre. L’attractivité du canton diminue et la révolution numérique bouleverse l’ensemble des activités économiques, a-t-il relevé.

Un tel sens des responsabilités quand le taux de chômage se situe sous la barre des 5% laisse rêveur…

Et si Muriel Pénicaud organisait un referendum sur ses projets?

Pourquoi la méthode ne serait-elle pas utilisée en France? Les projets d’extension de la sécurité sociale obligatoire sont en effet imposé d’une manière générale par un pouvoir exécutif peu en clin à consulter la population des salariés qui financent le système. Au nom du bien commun, de l’intérêt général, de la solidarité, il est d’usage d’expliquer que tous les Français sont d’accord pour payer…

La méthode suisse permettrait d’ouvrir un débat et de remettre les pendules à l’heure. 

2 commentaires sur Les Suisses refusent l’assurance dentaire obligatoire… dont rêveraient Buzyn et Mélenchon

  1. En tant que lausannois, il me semble que la nature de la votation était différente de votre description. Il ne s’agissait pas d’ajouter des prestation dans l’assurance maladie (qui est fédérale) mais de créer une nouvelle assurance cantonale obligatoire.

    Du coup:
    1) Méfiance de la nouveauté
    2) Méfiance des assureurs: les primes d’assurances maladie obligatoire augmente À raison de 5-10%/an (quand l’inflation est nulle). Les gens ne veulent pas se mettre la corde au coup une seconde fois.

    Dans ce cas de figure l’extrême gauche apparaît comme le courtier en assurance (très naif) du grand capital afin de leur créer un nouvel impôt privé sur mesure… Ce projet n’ambitionait pas créer une mutuelle plutôt de fournir aux assureurs un nouveau produit obligatoire à refourguer à la masse… C’est raté. On veut une vrai mutuelle publique, pas se faire racketter la finance internationale.

  2. Titre mensonger. Pourquoi écrire « Les Suisses » alors que vous savez très bien que c’est un seul canton qui a refusé le projet? D’autres cantons pourraient très bien l’accepter, les mentalités variant considérablement selon les cantons.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Lire les articles précédents :
Le nouveau palais de justice construit par Bouygues ne capte pas Orange

Alors que de fausses auditions se déroulent en attendant l'ouverture le 16 avril, les magistrats ont eu une drôle de...

Fermer