Pour un Bruxit: il faut sortir Bruxelles de l’Europe

Europe

De quelle Europe la Commission européenne est-elle le nom ? Est-ce vraiment l’Europe de Robert Schuman et des pères fondateurs que les technocrates actuels, ou certains politiques comme Macron ou Renzi, défendent quand ils se disent pro-Européens ? Et l’opinion populaire, à travers le continent, est-elle si eurosceptique que d’aucuns le prétendent ou simplement en révolte ouverte contre cette vision bureaucratique et naïve de l’idéal européen ?

Une Europe sans visage

Quand Victor Hugo, au XIXe siècle, imagine la future construction européenne, il la place sous les sceaux de la liberté et de la fraternité : « Et de l’union des libertés dans la fraternité des peuples naîtra la sympathie des âmes, germe de cet immense avenir où commencera pour le genre humain la vie universelle et que l’on appellera la paix de l’Europe ».

La construction européenne devrait appartenir aux citoyens des nations d’Europe, elle a été confisquée par des « policy-makers » sans visage, avec l’appui marqué de la technocratie française.

Alors que nous devrions être les premiers acteurs de cette construction, par le biais des échanges économiques et culturels, chaque jour qui passe nous nous retrouvons davantage dépossédés par une caste qui s’en prend à nos libertés.

La France, tête de proue de l’administratisme

Depuis l’aube de la construction communautaire, le rêve d’une Europe des citoyens de Robert Schuman, celui d’une Confédération de nations, a du céder face à l’ambition d’un super Etat européen centralisé et dominateur dont les épigones de Jean Monnet se sont faits les serviteurs.

La France, via sa tentaculaire haute administration, fut le fer de lance de cette vision, avec quelques alliés belges et luxembourgeois. Aujourd’hui encore en France, ce sont des énarques (Macron, Moscovici, Koehler) qui portent cette vision d’un Etat européen inéluctable, faisant fi du principe de subsidiarité et exportant tous les échecs français à l’échelle européenne.

En abandonnant la vraie coopération entre les peuples et en tentant, après le Marché commun, d’imposer un fracas de normes et de règlements aux citoyens, cette bureaucratie a bâti son propre pouvoir et engendré le mythe de l’inéluctabilité d’une hydre bruxelloise centralisatrice et orwellienne.

Plaidoyer pour un Bruxit

Cette Europe bureaucratique, face aux divergences, loin d’accepter le dialogue, laisse partir nation après nation, soit en acceptant par exemple le Brexit, soit en bâtissant subrepticement des noyaux durs laissant à l’écart certains pays. Or le bon sens et l’observation nous forcent à constater l’existence d’une union européenne naturelle et spontanée : 1) La proximité géographique qui fait par exemple que des travailleurs frontaliers passent des frontières chaque jour pour aller gagner leur vie dans les pays voisins 2) Les racines historiques, religieuses et culturelles qui se sont sédimentées avec le temps 3) Les échanges économiques et les flux commerciaux. Tous ces facteurs naturels s’opposent à la vision constructiviste et dirigiste bruxelloise.

Si on doit se poser la question du départ de certains, c’est d’abord de ceux qui ont mené la construction européenne vers une impasse. Figurativement, symboliquement, sortir du monstre technocratique qu’est devenue l’administration bruxelloise doit être  la priorité afin de relancer le projet européen : un exit de Bruxelles ou Bruxit. L’Europe doit revenir au projet initial de Robert Schuman, éminemment politique, et cesser d’imposer ses normes via son appareil bureaucratique ou de forcer les convergences budgétaires ou fiscales.

En imposant par en haut, de manière non démocratique, l’inéluctabilité d’un Etat européen (par sédimentation de normes) ou l’accueil massif de migrants non-européens, les dirigeants de l’Union ont sonné le glas de la vraie idée européenne ; mais ce faisant ils ont aussi réveillé la fureur des peuples ; ces derniers, épris de liberté, fiers descendants des plus anciens démocrates au monde, n’acceptent plus cet Etat tentaculaire qui ne dit pas son nom…

Reviens Europe des citoyens

La question de l’identité culturelle et politique est cruciale, en tant qu’elle précède la question économique ou toute convergence fiscale, budgétaire ou autre; on ne construira pas l’amour entre les peuples en nommant un pathétique « ministre des Finances » sans pouvoir réel, incapable de concilier des réalités fiscales, financières et budgétaires qui, pour longtemps encore, seront différentes entre Etats. Nul n’imagine en effet les Allemands se convertir à l’enfer fiscal français en la matière. S’aligner sur le plus mauvais de la classe n’a aucun sens.

Au stérile débat entre pro et anti Européens doit succéder désormais celui qui opposera l’Europe technocratique de Bruxelles à l’Europe des Citoyens: de l’issue de ce combat dépendra aussi beaucoup la future refondation du modèle français à bout de souffle.

Article écrit par Sébastien Laye pour Causeur.

1 commentaire sur Pour un Bruxit: il faut sortir Bruxelles de l’Europe

  1. La démocratie confisquée
    Notre « Haute Administration » faite de « sachants », tous formatés par le même moule, définit les objectifs à atteindre et conçoit des méthodes de fonctionnement sans tenir compte des aspirations profondes de leurs concitoyens, considérés comme des êtres de seconde zone qu’il faut guider en raison de leur incompétence.
    Et comme les « sachants » forment l’essentiel du monde politique, on est mal barrés!!!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Hey, salut toi le lecteur de Décider et Entreprendre.


Ça fait maintenant deux ans que D&E existe et continue de se développer. Et le tout, sans jamais avoir reçu de subvention. Alors depuis maintenant un mois, D&E a décidé et entrepris d'intégrer quelques publicités sur sa homepage, mais aussi au cœur de ses articles. Car D&E rémunère ses équipes.


Derrière D&E se cachent des journalistes, des développeurs informatiques, des responsables communications, mais aussi des éditorialistes de passage. Tout ce petit monde travaille d'arrache-pied pour ramener de l'information fraîche, des points de vues tranchés, mais argumentés et autres gaudrioles à l'un des seuls médias en ligne complètement indépendant, à la ligne éditoriale libre, mais aussi en plein développement.


Alors, voilà, aujourd'hui, cher lecteur, on te demande un petit geste de pas grand-chose. Non, range ton portefeuille (bien que l'on accepte aussi les dons). Non, on te demande juste de désactiver ton bloqueur de pub (Ad-Block, AdThwart, Webmail Ad blocker, etc) le temps de ta navigation sur notre site ou de mettre une exception de blocage qui concerne D&E.


Le simple fait d'afficher les pubs sur notre site nous permet de rémunérer nos « incroyables » équipes. Promis, les publicités ne sont pas invasives ni agressives. On peut même les cacher si on veut (avec la petite croix dessus).


Ça nous ferait vraiment plaisir et ça permettrait qu'on s’achète notre table de ping-pong continue à écrire librement, à titiller les puissances en place, mais aussi à proposer d'autres pistes de réflexion sur des sujets habituellement traités par les médias subventionnés.


Un petit geste pour toi, mais un grand pas pour Décider & Entreprendre.


Merci à toi, ô lecteur de D&E. Et bonne lecture.

Lire les articles précédents :
Buzyn favorise-t-elle son mari? Guérir du diabète, Google révolutionne le dépistage du cancer, et autres nouvelles de la santé

Le Canard Enchaîné révélait mercredi que la ministre Buzyn mènerait campagne pour la réélection de son mari, Yves Lévy, à...

Fermer