4 raisons pour lesquelles Fillon doit rester, même mis en examen

Temps de lecture : 3 minutes

Cet article a été lu 8633 fois

Article écrit pour Atlantico

Après l’exorde de François Fillon sur le Penelopegate, tous les Français ont entendu que le candidat renoncerait à sa candidature s’il était mis en examen. Le geste (appelé chez les Grecs: brûler ses vaisseaux) est héroïque, mais il est quand même très dangereux.

Certes, François Fillon avait attaqué Nicolas Sarkozy durant la campagne aux primaires en rappelant la phrase du général De Gaulle sur les candidats à la présidentielle mis en examen. Certes, François Fillon a bâti sa campagne sur sa probité.

Tout ceci justifie qu’il se drape aujourd’hui dans une dignité qu’on trouvera mal placée. Il n’a pas hésité à déclarer, sur TF1, qu’une mise en examen serait une atteinte à son honneur. Oui, mais enfin, s’il suffit en France de mettre, sous un prétexte ou un autre, une personne en examen pour la mettre en retrait de la société, la manoeuvre serait décidément très tentante! Dans une société de plus en plus judiciarisée et mise sous surveillance (ce qui était moins le cas sous De Gaulle), on mesure le levier que représenterait la mise en examen pour détruire un rival politique ou un ennemi.

Reste la question de fond: la mise en examen de François Fillon justifierait-elle son retrait?

Cette idée parait en contradiction singulière avec quelques bonnes raisons contraires, qu’il est nécessaire de rappeler ici.

Fillon, un puissant rempart contre l’isolationnisme de Trump

Replaçons quand même la question des présidentielles dans leur contexte: le premier sujet que devra traiter le prochain président de la République sera celui du nouvel ordre du monde construit par Donald Trump. Cela ne signifie pas que les sujets de probité personnelle n’ont aucune importance, ni qu’il faut les occulter. Mais enfin, reconnaissons qu’il vaut mieux un président mis en examen pendant la campagne pour une affaire d’emploi fictif mais capable d’en imposer aux Américains, plutôt qu’un président propre sur lui mais sans autorité face aux logiques biscornues de Donald Trump.

Sur ce point, la stratégie de balance proposée par Fillon avec la Russie constituera un atout important.

Pour un rééquilibrage des relations avec l’Allemagne

Le prochain président ne devra pas seulement entamer une relation bilatérale compliquée avec le Président des Etats-Unis. Il devra aussi tenir le manche du couple franco-allemand, où, depuis 2012, la France est fortement minorée. Pendant cinq ans, François Hollande a accepté une soumission coupable à Angela Merkel en échange de l’indulgence de celle-ci vis-à-vis des dérives budgétaires et de l’immobilisme français.

Sur ces points, François Fillon apporte une ligne intéressante qui porte de nombreuses promesses. On voit mal qui, dans ses rivaux à la présidentielle, est capable de faire mieux. Veut-on passer à côté d’une chance historique pour une affaire d’emploi fictif à 4.000 euros?

Pour de vraies réformes internes

On le sait tous, l’inversion des relations avec l’Allemagne passe forcément par des réformes décisives en France. Certains interprètent ce préalable comme une marque de dévotion ou de soumission à nos voisins. C’est faux bien entendu. Le sujet n’est pas de s’abaisser pour plaire, mais de se réformer pour se relever. Il n’est pas sûr que François Fillon soit l’élément indispensable de ce relèvement, mais il est en revanche absolument certain qu’aucun autre candidat ne propose un tel programme, y compris parmi les Républicains.

Il est donc indispensable là encore que Fillon reste candidat.

La transparence pour gérer la question de la probité

Reste que, si François Fillon devait être mis en examen, nous ne pourrions ignorer cette occurrence, qui est toxique pour l’ensemble de la démocratie. Elle montre que la classe politique française n’est pas allée assez loin pour se mettre au niveau des attentes démocratiques exprimées par les opinions publiques. Sur ce point, l’insupportable refrain du populisme entonné par les élus et répétés par les médias subventionnés dès que le droit de suite reconnu à chaque citoyen sur les élus par la Déclaration de l’Homme de 1789 est mis en oeuvre pèse lourd dans la balance. Nos élus feraient moins de résistance à la démocratie et accèderaient plus volontiers aux pétitions citoyennes, nous n’en serions pas là.

Sur ce point, à quelque chose boule puante est bonne. La meilleure façon que François Fillon peut encore avoir de surmonter la crise qu’il traverse consiste à prendre le taureau par les cornes. Le bon sens impose ici d’acter les dangers des pratiques opaques en vigueur. Le candidat Fillon a tout intérêt à ajouter à son programme des dispositions drastiques sur le contrôle des élus par les citoyens.

Seul le grand bond en avant de la transparence pour renouveler en profondeur les pratiques politiques peut sauver la candidature de Fillon.

print

5 commentaires sur 4 raisons pour lesquelles Fillon doit rester, même mis en examen

  1. Certes,vous trouverez tous les arguments pour soutenir la candidature du candidat préféré d’Atlantico puisque pour vous:
    1)Macron c est le candidat “attrape tout”
    2)La gauche est consternante car elle passe à “coté des grands enjeux”
    Mais vous semblez juste oublier un détail,trois fois rien…l’honneur,la probité,l’intégrité d’un homme ou d’une femme politique.Pour les Français à priori cela compte si l’on en croit les divers politologues et instituts en tous genres.Pour vous ces qualités ne semblent même pas effleurer votre esprit

  2. Mon cher Roma JP, la mise en examen n’est pas une condamnation, c’est seulement quand la justice fait ce pourquoi elle existe, dans sa neutralité toute théorique parce que depuis le “mur des cons”, elle a franchement passé un cap tourné vers la gauche ( pour ne pas dire extrême! ). Alors qu’il leur plaise de prononcer cette mise en examen, et voilà un nouveau chemin pour la maintenance de la France dans sa déchéance. Je ne sais pas si je voterai pour Fillion, mais certainement pas pour Hamon ou les extrêmes. Ceci dit, cette pratique m’insurge, même si elle est légale, et partagée par 1/3 des élus. Une nouvelle loi, faite de probité et de bon sens ne fera pas de mal.
    Merci de votre écoute.

  3. Je suis étonné que personne ne relève ce problème !
    Un député dispose d’une somme de 9500€ environ pour payer ses attachés : OK
    S’il donne 6000€ à Mme combien reste-t-il ?
    Les journalistes ne savent pas compter ! Mais là je pense que c’est possible pour un gamin de 10 ans !
    Il lui reste 3500€ ! De quoi payer 1 ou 2 collaborateurs (à bas prix)

    Si Mme ne fait rien les deux attachés se colle le boulot seuls !
    Tous les députés et sénateurs ont 4 ou 5 attachés.
    Donc Mr Fillon soit : ne fait rien de ses journées OU BIEN Mme travaille.
    Autre solution les députés et sénateurs ont 2/3 attachés fictifs …

    CQFD

  4. De toute façon, il ne risque pas d’être mis en examen avant le 25 avril puisque le délai minimum légal est de 3 mois pour la mise en examen car pour l’instant il ne s’agit que d’une enquête, ensuite si les résultats de l’enquête sont jugés recevables il faut nommer un juge d’instruction. Le délai de 3 mois nous amène au lendemain du 1er tour et je ne pense pas qu’il pourrait démissionner à ce moment.

  5. Après tout, qu’importe puisque comme presque tous les candidats, il n’aura d’autre choix que d’appliquer les traités européens, que ce soit à l’intérieur ou à l’extérieur.
    Maintenant qu’il est établi que même Mélenchon et LePen ne veulent réellement en sortir :
    https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F382734941937313%2Fvideos%2F565076030369869%2F&show_text=0&width=560&hc_location=ufi
    https://www.youtube.com/watch?v=LwvnNJO6RBo

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


Lire les articles précédents :
Les administrateurs du RSI, ce corps intermédiaire qui bloque le changement

Lu dans La Provence, ce jour: Les administrateurs du RSI s'adressent aux candidats à la présidentielle En visite à Marseille à...

Fermer